Ley de obtención de ADN de hijos de desaparecidos

Este post viene como respuesta a otro que se puede ver acá.

A ver si entiendo, ¿el terrorismo de Estado tiene la potestad de secuestrar bebés, negarles la identidad, desaparecer a los padres y darlos a criar a sus apropiadores, pero el Estado de derecho no puede sacar una ley que les garantice el acceso a su verdadera identidad? ¿por qué? ¿porque es "invasivo"?
La libertad de un ser humano no radica en NO SABER, ni en IGNORAR, sino en conocerse, en SABER. La libertad de un adulto mayor de edad hábil no puede quedar reducida a un "no me rompan las pelotas", pero bueno, ya lo decía Williams: la posmodernidad ha transformado el concepto de libertad en tanto "libertad de decir y de hacer" en libertad en tanto "derecho del individuo a no ser molestado".
Más allá de lo filosófico, vamos con algo tan concreto como la medicina: ¿Qué hacen estos bebés ahora adultos, por ejemplo, cuando un médico les pide antecedentes clínicos de los padres? ¿Pueden saber quiénes en su familia tuvieron cáncer de mama, diabetes, afecciones cardíacas, asma...?
BUENO, NO, NO PUEDEN.
El espíritu de esta ley no es la compulsión al análisis, sino una norma legal para que quien sospeche ser hijo de desaparecidos no tenga (además del kilombo que YA efectivamente tiene), que decidir si se hace o no el análisis, que no recaiga sobre él -que es víctima- esa decisión dilemática que quizá conlleve a mandar en cana a sus apropiadores, con los que se crió y a los que es presumible que les tenga afecto.

Y (los remito a aquel post) por favor, que alguien me explique qué tiene que ver esta ley con el registro de violadores, ¿tiene un artículo que impida que se realice dicho registro? ¿lo desaprueba, lo prohíbe, lo condena...o simplemente NO TIENE NADA QUE VER? Vamos, muchachos, basta de falsas oposiciones, para las dicotomías incoherentes ya lo tenemos al periodismo tilingo de turno.